Fullmetal Alchemist sempre foi único, primeiro por uma história que cativou milhões de fãs em todo o mundo, depois porque teve duas adaptações de anime diferentes para essa mesma história. Ainda amplamente considerado como um dos melhores mangás e animes de todos os tempos, em ambas as adaptações, os irmãos Elric embarcam em uma jornada aventureira enquanto procuram uma maneira de fazer seus corpos voltarem ao normal.
No entanto, há uma tonelada de pequenas, mas importantes diferenças entre Fullmetal Alchemist e Fullmetal Alchemist: Brotherhoodque os torna sujeitos a comparações constantes sobre qual é o melhor.
O raciocínio por trás de ter duas adaptações
Ao contrário da maioria das adaptações de anime, o Fullmetal Alchemist O mangá estava longe de terminar quando o Studio Bones começou a primeira série de anime em 2003. Quando o primeiro Fullmetal Alchemist anime terminou em 2004, apenas 8 do total de 27 volumes da história de Hiromu Arakawa foram publicados, então eles tiveram que adaptar livremente e continuar a história até o final semelhante, por exemplo, ao Guerra dos Tronos Programa da HBO. Embora não haja nada de errado com as liberdades que eles tomaram para fazer o show, os grandes contrastes com o que aconteceu depois no mangá impressionaram muitos fãs da franquia, alguns deles pedindo um remake do anime que fosse mais fiel a a fonte original.
Studios Bones, ciente da situação, decidiu clicar no botão reiniciar em 2009 com Fullmetal Alchemist: Brotherhood, usando o mesmo estilo e dubladores, mas com uma história baseada no mangá e a oportunidade de corrigir alguns dos aspectos mais criticados do primeiro. Além das diferenças óbvias no enredo, Fullmetal Alchemist consistiu em 51 episódios e um filme que serviu de final (um bem bizarro por sinal) e fraternidade teve 64 episódios, um pouco mais. Uma trilha sonora diferente e uma animação melhorada para uma já de alta qualidade eram praticamente as únicas diferenças técnicas. Além disso, vale mencionar que houve uma mudança no cargo de diretor de Seiji Mizushima para Yasuhiro Irie.
O que é melhor em fraternidade?
Fullmetal Alchemist: Brotherhood continua sendo um clássico, uma obra-prima de todos os tempos, uma das séries que serviu de porta de entrada para o anime para muita gente, e isso não acontece por acaso. A impressão geral e o impacto são incomparáveis com o que o anime original desfrutou, embora tenha suas coisas boas e únicas. Faz você se perguntar o que poderia fazer uma diferença tão grande quando o trabalho foi feito quase pelas mesmas pessoas alguns anos depois.
O ritmo tem sido um dos aspectos mais comparados entre os shows, algumas pessoas preferem o ritmo lento e constante de Fullmetal Alchemistque pode ser interpretado como mais cuidado com a preparação de certos eventos, no entanto, o que prevalece e tem sucesso repetidamente na indústria de anime é o ritmo frenético e cheio de ação, e é exatamente isso fraternidade ofertas. Cenas de luta incríveis, assim como as de Fullmetal Alchemist, que foram acompanhados de cliffhangers e muita adrenalina sem um momento de tédio em todo o show. Não se tratava apenas de ser fiel ao mangá, eles mudaram a abordagem e fizeram uma história em ritmo acelerado que deixou a maioria dos fãs na ponta da cadeira. Embora para ser justo, os eventos que estão em ambas as séries, ou seja, antes de Fullmetal Alchemist tomar um rumo diferente, podem parecer um pouco apressados em Brotherhood se você assistiu ao outro, o que é consequência de uma mudança dramática de ritmo.
Outra diferença bastante debatida é como cada série apresenta e desenvolve os personagens importantes, contando nesse grupo todos aqueles que possuem algum tipo de relevância para a trama. Embora com alguns caracteres específicos o original faça um trabalho melhor, o quadro geral dá a vantagem de irmandade. Essa é uma consequência direta de seguir a história de Arakawa versus ter que improvisar depois de um tempo. Quando você pode contar com a fonte original, todo o seu produto ganha uma coesão e uma sensação de que tudo foi planejado desde o início, algo que de outra forma é realmente difícil de conseguir. Isso reflete nos personagens de uma maneira importante, permitindo que eles ganhem profundidade e um melhor desenvolvimento só possível com uma grande atenção aos detalhes da história geral, construção do mundo e interações entre os personagens.
Isso está diretamente relacionado ao tom do show e ao final. Fullmetal Alchemist teve um tom muito mais sombrio no geral que tentou explorar as consequências morais da transmutação, o que é uma visão muito interessante da história; no entanto, eles poderiam ter ido muito mais fundo com essa ideia. fraternidadepor outro lado, queria um tom esperançoso, algo que lembrasse a escrita de Arasakawa que sempre continha toques cômicos, mas ao mesmo tempo conseguindo equilibrar com um clima mais sério.
A oposição no tom reflete no final, o primeiro lutou para acabar com isso e teve que lançar um filme que funcionasse como um final com dimensões alternativas, Segunda Guerra Mundial e Alemanha nazista. Um final que não satisfez a maioria dos fãs e às vezes parecia quase absurdo. fraternidadeconseguiu replicar o final do mangá com perfeição e uma conclusão épica e satisfatória que ofereceu o fechamento das histórias e desenvolvimentos dos personagens com um enredo completo.
Independentemente das coisas que um ou outro faz melhor, ambos devem ser apreciados pelo que são e pelo que conseguiram realizar. Fullmetal Alchemist conseguiu montar uma história sem o mangá e criou sua própria maneira única de interpretar o mundo de Amestris, Fullmetal Alchemist: Brotherhood seguiu o caminho tradicional e fez um trabalho incrível traduzindo um dos melhores mangás de todos os tempos para um dos melhores animes até hoje.
